Camera preliminară, criticată după ce majoritatea dosarelor depășesc termenul recomandat

Procedura camerei preliminare, introdusă pentru a soluționa mai rapid dosarele, este criticată pentru că ar produce, în realitate, tergiversări. DNA a comunicat că avea 103 dosare în cameră preliminară, dintre care 92 au depășit termenul recomandat de 60 de zile.

Judecătoarea Sorina Marinaș şi avocaţii explică că întârzierile provin din volume mari de acte, cereri succesive şi încărcarea instanţelor. Iancu Toader propune mai mulţi magistraţi şi complete specializate pentru a reduce timpul de analiză. Judecătorul verifică „competența și legalitatea sesizării instanței” şi „legalitatea administrării probelor și efectuării actelor de către organele de urmărire penală”.

Un dosar de evaziune fiscală, trimis de DIICOT în 2016 pentru fapte din 2010-2011, a trecut prin multiple restituiri şi refaceri de rechizitoriu. Procesul a ajuns la Tribunalul Bihor în 2023, iar pe 25 iunie 2025 dosarul era încă în camera preliminară la Curtea de Apel Oradea.

CSM a raportat 1.477 dosare în cameră preliminară, dintre care 30 depășesc termenul recomandat, potrivit digi24.ro. „Codul de procedură penală este efectiv decimat, în prezent instituția camerei preliminarrii, introdusă pentru a urgenta judecata cauzelor, nu-și mai găsește rațiunea înființării și duce la tergiversarea acestora”, a reclamat AMASP.