Radu Marinescu respinge acuzațiile de plagiat în teza sa de doctorat
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a reacționat după ce a fost acuzat că ar fi plagiat în teza sa de doctorat, susținând că a respectat toate standardele de etică și calitate științifică. El a precizat că lucrarea a fost evaluată de profesorul îndrumător, comisia de doctorat și CNATDCU, iar acuzațiile îi sunt aduse fără o bază solidă, potrivit afirmațiilor făcute pe pagina sa de Facebook.
👉 Acuzațiile și replica ministrului Marinescu
Radu Marinescu a respins acuzațiile lansate într-un articol care îl vizează, catalogându-le drept „calomnii” și punând la îndoială momentul lansării acestora, dat fiind că procedura de selecție a procurorilor a fost inițiată recent de Ministerul Justiției. „De ce acum? De ce eu? Într-un articol defăimător și plin de contradicții... dna jurnalist Șercan Emilia mă acuză de plagiat în lucrarea de doctorat, lucru pe care eu nu l-am făcut”, a scris ministrul pe Facebook.
El a reiterat parcursul său profesional, amintind că a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Craiova ca șef de promoție, a profesat continuu în avocatură timp de 30 de ani și a fost ales în organele de conducere ale profesiei pentru mai multe mandate succesive, reprezentând și Baroul Dolj pe plan internațional în cadrul Federației Barourilor Europene.
👉 Detalii despre teza de doctorat și apărarea standardelor științifice
Ministrul a explicat că și-a elaborat teza de doctorat în urmă cu aproximativ 17 ani, sub coordonarea reputatului academician Ion Dogaru, respectând legislația, etica și rigorile științifice ale acelui moment. Lucrarea sa a fost evaluată și aprobată de profesorul îndrumător, comisia de doctorat și CNATDCU fără observații privind neconformități.
Radu Marinescu a insistat că nu ocupă o catedră universitară, fiind doar colaborator extern al Universității din Craiova și a respins categoric sugestiile referitoare la eventuale încălcări ale standardelor, apreciind că acestea pot fi contestate doar prin căile legale autorizate, astfel încât „adevărul neputând fi sinonim cu simple alegații mediatice.”
👉 Context legal și explicații privind valabilitatea acuzațiilor
Ministrul a amintit că decizia Curții Constituționale din 8 iunie 2022, nr. 364, obligă la respectarea standardelor de evaluare aplicate la data susținerii tezei, ceea ce înseamnă că acestea nu pot fi reexaminate din punct de vedere juridic, indiferent de schimbarea legislației ulterioare. „Aceste standarde ‘nu pot fi reexaminate cu relevanță juridică’... ‘neexistând niciun temei constituțional sau legal în acest sens’”, a subliniat Marinescu.
Astfel, potrivit ministrului, acuzațiile aduse aproape două decenii mai târziu nu au susținere legală și sunt în contradicție cu rigorile stabilite în momentul susținerii tezei, fiind lansate mai degrabă în cadrul unui atac mediatic decât pe criterii verificabile științific.
