Scandalul plagiatului lui Radu Marinescu complică numirea șefilor parchetelor

Scandalul privind acuzațiile de plagiat asupra ministrului Justiției, Radu Marinescu, ar putea influența procedura de selecție a noilor șefi ai Parchetului General, DNA și DIICOT, notează Digi24.ro. În acest context, există posibilitatea suspendării procesului sau chiar a înlocuirii ministrului cu un interimar pe durata concursului, scenarii ce revin în discuție având în vedere situații similare din trecut.

👉Consecințele demisiei sau revocării ministrului Justiției

În cazul în care Radu Marinescu ar demisiona sau ar fi revocat în urma acuzațiilor de plagiat, postul de ministru al Justiției ar rămâne vacant în perioada de selecție a șefilor parchetelor. Premierul Ilie Bolojan ar trebui să desemneze un interimar pentru conducerea Ministerului Justiției până la numirea unui nou ministru, un proces care, conform regulilor, poate dura până la 45 de zile.

Termenul de 45 de zile interimat ale ministerului ar putea depăși data comunicării rezultatelor selecției pentru șefii parchetelor, programate pentru 2 martie. Astfel, există varianta ca numirea să fie făcută de un ministru interimar, fie un membru al PSD din Guvern sau chiar de premierul Bolojan, în absența unui nou ministru al Justiției. Partidul Social Democrat susține ferm menținerea lui Marinescu în funcție, respingând astfel posibilitatea retragerii sprijinului politic.

👉Precedente istorice privind suspendarea procedurilor de numire

Istoria recentă arată că procedura de numire a șefilor parchetelor poate fi suspendată în situații de interimat al ministrului Justiției. În 2021, când ministrul Stelian Ion a fost demis, Lucian Bode a preluat interimatul și a oprit temporar procesul, argumentând că o decizie privind șefii parchetelor trebuie luată de un ministru cu mandat deplin.

De asemenea, în 2013, Victor Ponta a combinat funcțiile de premier și ministru interimar al Justiției, exercitând direct influență asupra selecției șefilor parchetelor, un precedent ce ar putea avea relevanță pentru situația actuală. Aceste cazuri evidențiază modul în care schimbările politice pot influența această procedură importantă.

Procedura de selecție pentru conducerea Parchetului General, DNA și DIICOT se desfășoară pe baza unor interviuri conduse de ministrul Justiției și de comisia desemnată, rezultatele fiind așteptate în prima săptămână a lunii martie. Ulterior, propunerile sunt supuse avizului consultativ al Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Dacă acest aviz este favorabil, propunerile ajung pe masa președintelui Nicușor Dan, care are dreptul legal să le respingă. În acest context delicat, Masa Decizională rămâne vulnerabilă la eventualele schimbări politice sau personale din Ministerul Justiției, iar scandalul plagiatului lui Marinescu amplifică incertitudinea asupra finalizării concursului, conform analizei Digi24.ro.