Modificări la Pilonul II de pensii, considerate de unii ca fiind o încălcare a dreptului de proprietate

Deputații USR, inclusiv fostul ministru al Economiei Claudiu Nasui, au criticat vineri propunerea Guvernului Bolojan privind modul de retragere a pensiilor private din Pilonul II.

Potrivit lui Nasui, guvernul intenționează să limiteze accesul românilor la bani, permițându-le să retragă doar 25% din fondurile acumulate, în timp ce restul de 75% ar urma să fie plata eșalonată pe mai mulți ani. Deputatul menționează că această măsură reprezintă o încălcare a ceea ce se numește confidențialitatea dreptului de proprietate și a convenției care a stat la baza fondurilor din Pilonul II.

„Cei care au doar de pierdut sunt românii. Pierd un drept pe care îl aveau, pierd accesul la banii economisiți și oportunitățile care le-ar fi fost deschise dacă și-ar fi primit integral fondurile. Mulți se pot baza pe acești bani, iar dacă la 65 de ani vor avea datorii cu dobânzi mai mari decât randamentul fondurilor, vor fi nevoiți să-și retragă datoriile și să ramburseze creditele, mai degrabă decât să plătească dobânzi mari pentru a-și menține investițiile”, a scris Nasui pe Facebook.

De asemenea, deputatul susține că administratorii fondurilor de pensii ar beneficia de pe urma acestei propuneri, deoarece aceștia sunt plătiți din comisioane calculate asupra activelor totale. „Dacă viitorii pensionari pot retrage doar 25%, activele totale rămân mai mari și administratorii câștigă mai mult. Astfel, presiunea pentru a oferi condiții mai bune de plată eșalonată sau renta viageră scade, deoarece românii nu mai au opțiunea să-și colecteze banii”, explică Nasui.

Potrivit sursei digi24.ro, Nasui notează că statul român are și el de câștigat, deoarece, în loc să lase banii românilor să fie investiți liber sau folosiți cum doresc aceștia, aceștia sunt obligați să continue să îi finanțeze, expunându-i unui risc similar cu cel al Pilonului I.

„Proiectul pare să fi fost apărut din birourile ASF și fără consultări publice. Implementarea în România ar fi o greșeală majoră. Cei mai afectați ar fi cei mai săraci, deoarece cei bogați au deja alte economii și surse de venit. Dar cei săraci, care nu au avut alte opțiuni până acum, vor fi forțați să accepte plăți mici și un nivel de trai mai scăzut. Aceasta este o formă de expropriere lentă, mascată sub pretextul de a proteja sistemul și beneficiarii”, a adăugat Nasui.

Președintele ASF, Alexandru Petrescu, a explicat că modificările aduse Pilonului II au fost făcute ținând cont de modelele europene, stabilind ca suma forfetară de retragere să fie limitată la 20%, iar perioada maximă de tranșare lunară să fie de 10 ani. Oficialii ASF avertizează însă că există riscul ca sute de mii de oameni să-și retragă brusc fondurile, ceea ce ar putea destabiliza sistemul de pensii private. Ei consideră însă că opțiunea de a primi tranșe lunare este mai rentabilă, deoarece poate duce la impozite mai mici sau chiar deloc.