Președintele Nicușor Dan anunță referendum în sistemul judiciar după critici ale magistraților

Peste 250 de magistrați din diverse instanțe și parchete au trimis peste 135 de mesaje către președintele Nicușor Dan, exprimând temeri și nemulțumiri legate de funcționarea justiției în România. Administrația Prezidențială publică un raport de sinteză în care se evidențiază un climat tensionat, lipsă de transparență și suspiciuni privind abandonarea meritocrației. Nicușor Dan a anunțat un referendum în ianuarie 2026 pentru a clarifica dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau al unui grup intern.

👉Temeri privind represalii și presiuni în interiorul sistemului judiciar

Raportul făcut public de Administrația Prezidențială relevă că numeroși magistrați au trimis observații sub protecția anonimatului din cauza temerii de repercusiuni profesionale, precum cercetări disciplinare sau blocarea promovărilor. În unele cazuri, magistratul folosește nume fictive, explicând: „îmi este frică de consecințele acțiunii mele în interiorul sistemului”.

Magistrații descriu o realitate în care „președinții sunt mici dumnezei” și unde „totul funcționează pe principiul recompensă și pedeapsă”. Sunt semnalate amenințări cu sancțiuni și o stare de frică instalată, în special la Curtea de Apel București, unde candidații „negreați sunt descurajați sau eliminați”. Această atmosferă de teroare internă duce la autocenzură și inhibă exprimarea liberă a judecătorilor.

👉Deficiențe în sistemul de promovare și influența Inspecției Judiciare

Raportul indică faptul că delegarea posturilor, obligatorie pentru avansare, nu se face pe baze clare, lipsind criterii obiective și proceduri concurențiale. Nenominalizarea criteriilor și imposibilitatea de contestare a deciziilor de delegare afectează cariera magistraților. În plus, promovarea se bazează pe evaluări subiective, ocolind meritocrația prin lipsa examenelor anonimizate.

Inspecția Judiciară este percepută nu ca un mecanism de autoreglare, ci ca un instrument de presiune pentru „a reduce la tăcere magistrații incomozi”. Concentrarea puterii decizionale la nivelul secțiilor CSM, cu implicarea redusă a plenului, amplifică dezechilibrul intern și scade transparența decizională, afectând în mod direct independența justiției.

În urma primirii acestor observații, Nicușor Dan a anunțat un referendum adresat corpului magistraților în ianuarie 2026, întrebând dacă „Consiliul Superior al Magistratului acționează în interes public sau al unui grup din interiorul sistemului judiciar”. El a precizat: „Dacă magistrații, în majoritatea lor, vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci al breslei, atunci CSM va pleca de urgență”.

Raportul din Administrația Prezidențială menționează intenția șefului statului de a porni un dialog structurat cu autoritățile de resort, de a solicita evaluări tehnice și juridice și, dacă va fi cazul, de a susține modificări legislative. Documentul avertizează că percepția internă de frică și lipsă de transparență în sistemul judiciar poate afecta grav încrederea publică în justiție.