Critici dure la adresa Curții Constituționale după invalidarea candidaturii Dianei Sosoacă
Decizia Curții Constituționale de a invalida candidatura Dianei Sosoacă la alegerile prezidențiale a stârnit reacții vehemente, în special din partea fostului judecător Petre Lazaroiu. Acesta susține că hotărârea reflectă o implicație politică profundă și nu una legală.
Lazaroiu consideră că eliminarea Dianei Sosoacă din competiția electorală este mai degrabă motivată de interese politice decât de argumente juridice. "Nu există așa ceva", a declarat el, adăugând că această decizie sugerează o teamă din partea autorităților față de Sosoacă. Fostul judecător a subliniat că, deși Sosoacă poate fi văzută ca având un discurs controversat, românii ar trebui să aibă libertatea de a-și alege liderii.
Lazaroiu a afirmat: "Românii sunt oameni deștepți, inteligenti, știu să aleagă. Indiferent ce spune despre UE sau despre ruși, nu ai voie să procedezi astfel. Este un joc politic, iar Curtea Constituțională nu ar trebui să se implice în astfel de jocuri.”
În urma anunțului acestei decizii, au apărut în mass-media speculații despre o influență a Partidului Social Democrat asupra judecătorilor Curții. Se vorbește despre o posibilă colaborare între Viorel Hrebenciuc, considerat adevăratul șef de campanie al PSD și AUR, și Marcel Ciolacu, ceea ce ar putea explica această invalidare controversată a candidaturii.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
