Înalta Curte a confirmat anularea raportului ANI pentru Nicușor Dan

Înalta Curte a confirmat anularea raportului ANI pentru Nicușor Dan

Într-o decizie finală pronunțată marți, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, pentru anularea raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), prin care edilul a fost declarat în stare de incompatibilitate și conflict de interese.

Acest rezultat vine după ce Nicușor Dan a câștigat procesul și la Curtea de Apel București. Instanța supremă a respins recursul formulat de ANI, conform informațiilor oferite de Agerpres. Este important de menționat că un judecător din complet a avut o opinie separată, considerând că cererea primarului ar trebui respinsă.

Decizia instanței a fost formulată astfel: „Cu majoritate: respinge recursul principal declarat de Agenția Națională de Integritate, ca nefondat. Cu unanimitate: respinge recursul incident formulat de Nicușor Dan, ca nefondat.” Judecătorul V. Dumitrache a fost cel care a exprimat opinia separată, propunând admiterea recursului ANI și anularea parțială a hotărârii.

Situația a început în februarie 2023, când ANI a anunțat că Nicușor Dan s-ar fi aflat în incompatibilitate și conflict de interese. Inspectorii ANI susțineau că edilul s-ar fi numit singur, între 7 august și 7 septembrie 2021, în funcții de conducere în cadrul a patru instituții subordonate Primăriei Capitalei, fără a avea un mandat de reprezentare. De asemenea, Nicușor Dan a solicitat suplimentarea bugetului Administrației Lacuri, Parcuri și Agrement București cu 3.000.000 de lei, sumă pe care a aprobat-o ca primar.

Un alt punct criticat de ANI a fost plata unei amenzi de 6.000 de lei, pe care edilul ar fi achitat-o din fonduri ale municipalității, amendă primită de la Inspectoratul de Stat în Construcții.

Judecătorii de la Curtea de Apel București au clarificat, în septembrie 2023, că un primar nu se află în stare de incompatibilitate dacă acționează ca reprezentant al instituțiilor publice. De asemenea, conflictul de interese nu poate fi aplicat în cazul lui Nicușor Dan, având în vedere că nu a fost remunerat pentru cele patru funcții și a acționat în interesul public. Aceștia au concluzionat că Nicușor Dan nu a avut niciun interes patrimonial în suplimentarea bugetului ALPAB, astfel că acuzațiile de conflict de interese nu se susțin.